حوار صريح وشفاف مع الاعضاء

السلام عليكم
يقولو لم يكن بالامكان اكثرمماكان وازمة اليمن ازمة مختلفة تقدر تقول انها
وصلت الى تحديات شخصية يعني المعارضة قالت بالبلدي والله لااخلع ابوه (اي الرايس )
والرايس واعوانه قالوابدا والله ماكانت ولاسبرة ولوحتى على دمانا وبما انهم يحكمو
فقد اعتبرو الدماء التي تسقط دماهم ولاكن ياستاد تاكد للجميع بانه لايمكن تحقيق شي
بدون مواجهة بالحوار واكيد تابعت كيف الجميع تمسك بالمبادرة الخليجية بقوة خاصة
بعد دعمها باامريكا واوربا وباالجانب الاخر كانت الاحداث العربية تتوالى وتتساقط
مما اعطى الجميع نظام ومعارضة فرصة للتواصل وتجنيب البلد الماسي
وجا تدخل مجلس الامن وضغط على الجميع وليس على طرف وفي نفس الوقت دعم المبادرة
الخليجية وجعلها المرجع الرايسي
ادا لايوجد من ضحى ومن خسر فقد سقط قتلى من الطرفين حكومة ومعارضة وكلهم من اليمن
وكان لابد من حقن الدماء
والعالم يمربازمة اقتصادية وغير مستعد تحمل مصاريف اضافية لبلد لاتملك اي مدخول يمكن الصرف منه
بل هي عاىْشة على المساعدات
حتى دول الخليج هي دول مجاورة لليمن وبالتالي سيكون عليها ضغط لتقديم مساعدات لاسمح الله تعرضت اليمن الى ازمة طاحنة فحاول الجميع ان يعملو على انهاء الازمة والسيطرة عليها قبل استفحالها
والاكيد انه ليس هناك من هوخاسر الجميع في نظري فايز والفايزالاكبر هوشعبنا اللي خسر وتعرض للكثير خلال الازمة

لك احترامييييييييييييي

حوار صريح وشفاف مع الأعضاء |

ــــ أليس التوقيع على المبادرة خيانة لدماء الشهداء ؟
إن التوقيع على المبادرة يدل على العجز والوهن الذي وصلت إليه القوى السياسية المتمثلة في اللقاء المشترك،ويدل كذلك على عدم وصول الرسالة إلى تلك القوى التي لم تفهم الشباب وثورتهم بعد واتجهت إلى حزب الحاكم لتحاوره بل ذهبت إلى ابعد من ذلك وهو الارتهان للدول الإقليمية وبخاصة الشقيقة الكبرى (السعودية) التي نعرف موقفها من اليمن عبر التاريخ القديم والمعاصر.إن الأحزاب السياسية التي انضمت إلى الثورة قد خانت دماء الشهداء من غير قصد وما عليها الآن إلا أن ترفع يدها الآن وليس غدا الوصاية على الساحات وان تجعل الساحات هي نفسها تقرر الفعل الثوري الذي تريده.
ــــ أليس حزب الرئيس صالح يمتلك نصف الحكومة ونصف الجيش ورئاسة الجمهورية لسنتين ؟
في اعتقادي أن علي صالح مازال يحكم وسيضل يحكم طالما وهذه القوى بهذا الضعف أو ما يسمى بالعقلانية أو لنقل عقلنة الثورة .إنني اعتقد أن من أهم حيل الرئيس استغلال المشترك في نقاط ضعفه التي من أهمها انه لا يستطيع وليست لديه الجاهزية لاستلام السلطة بعد أن كانت قاب قوسين أو ادني من تحقيق النصر بحجة أن خزينة الدولة قد صفرت من قبل بقايا النظام ولذلك اللجوء إلى السعودية ودول الخليج الأخرى في الانقياد لما تمليه عليهم من اجل جلب الأموال لكي يحكموا وبالتالي المحافظة على أنصارهم بل وزيادة الأنصار في ظل الأوضاع الاقتصادية المزرية التي يتكبدها الشعب اليمني عبر ثلاث عقود خلت ،ولذلك أدرك على صالح هذا التوجه فوافق على التوقيع وحوّل المشترك إلى شحا تين في دول الخليج وعندما ستصل الأموال إلى البنك المركزي سيكون على صالح على الاستعداد لافتعال أية مشكلة للنكوص عن المبادرة وبالتالي عزل الحكومة الشحاتة وبالتالي سيستعيد شراء من يستطيع من ضعفاء النفوس ليواصل بهم قتل الأبرياء كما اعتقد!
ــــ الم يكن حريا بالمعارضة ان تحترم مواقف الشباب وتضحياتهم وتتنحا جانبا لا ان تتكلم بإسمهم ؟
بكل تأكيد كان يجب على ما كانت تسمى بأحزاب المعارضة أن تتنحى جانبا طالما وهي انضمت إلى الشباب ولم تكن مشاركة منذ اليوم الأول بل تلكأت وتأخرت عن النزول مع الشباب إلى أن درست الخيارات والسياسات التي ستنتهجها عند نزولها وملخص تلك السياسات أن المعارضة خلطت بين الاستراتيجي والتكتيكي فلم يكن سقف مطالبها كما هو عند الشباب ،إذ أن الشباب كان سقفهم إسقاط النظام بينما المعارضة كان سقفها ولازال هو إسقاط الرئيس والفرق واضح وهي بهذا الفعل حوّلت التكتيكي الذي هو تنحي الرئيس إلى استراتيجي وتنازلت عن الاستراتيجي الذي هو إسقاط النظام ،بل وتسعى من خلال مشاركتها في حكومة الوفاق إلى التطبيع مع الفساد والتعايش السلمي مع الفاسدين للأسف.وهي من حال نزولها قد همشت الشباب واقصد بالشباب الفئة العمرية وليس الشباب المستقل كما يحلوا للبعض تسميتهم .إن الشباب في الحقيقة هم أولا شباب الأحزاب الذين تمردوا على أحزابهم ونزلوا بهذا السقف العالي الذي هو إسقاط النظام وثانيا الشباب المستقل الذين تقاطروا إلى المسيرات والساحات كأفراد ولم يتنضموا وهم بذلك قد سهل تهميشهم وعدم الالتفات إلى أرائهم وتصوراتهم ،وثالثا شباب المؤتمر الذين كانوا ينزلون عندما كان النظام يرتكب حماقات في قتل المتظاهرين السلميين هذا ما قصدناه بالفئة العمرية الذين كانوا ولازالوا ولائهم للثورة قبل ولائهم للأحزاب والذي بهم ستنتصر الثورة يأذن الله تعالى. نعم كان الواجب على الوجوه القديمة أن تفسح المجال للشباب لكي يديروا ثورتهم بكل حرية وان يتخلوا عن الأبوية التي لم تجلب لشعبنا إلا الاتكالية والعجز وعدم الإبداع بسبب تحكم الجيل القديم بكل القرارات المصيرية والمستقبلية وحتى الحياتية اليومية سواء على مستوى البيت أو حتى في المستويات العليا في البلد .
ـــ الم تهمش الفترة الانتقالية شباب الثورة بعدم إشراك شبابها ؟
كل المبادرة واليات تنفيذها لم تعطي للشباب أي شيء عدا القتل والاعتقال والإصابات حتى كل ما سبق أعطت المبادرة الحصانة لمن ارتكبها للأسف مما عقد المشهد اليمني وأحرج المشترك الذي كان يريد أن يحقن دماء اليمانيين كما زعم .لكن الآلية التنفيذية ألزمت الحكومة الحوار مع الشباب وإشراكهم في العملية السياسية .إن هذا يدل على الثقة المطلقة بالقدرة على احتوائهم فالأبوية مازالت مسيطرة على عقول القادة السياسيين .
ـــــــ ولكن في المقابل ؟

ـــ لماذا هذه الهجمة الشرسة ضد أحزاب المشترك .؟ أليس هم من اسقط صالح وشرعيته الدستورية في حين عجز الشباب عن ذلك ؟
في اعتقادي لا توجد هجمة شرسة على المشترك بدليل تحمل الشباب وإعطائهم الفرص تلو الفرص طيلة الشهور السابقة .لكن المشترك لم يستطيع عمل أي شيء يذكر في تحقيق أهداف الشباب ،وما يقال من أن المشترك استطاع إسقاط شرعية صالح مردود عليهم ،لان الحقيقة أن الشباب استطاع إسقاط النظام بكامله في جمعة الكرامة التي انهار فيه النظام شبه الكامل لكن الحوارات السرية والاتفاقات التي أعقبت جمعة الكرامة من بعض قادة المشترك هي التي أخرت الحسم الثوري وحولت الثورة في نظر العالم إلى أزمة سياسية أفقدت الثوار المبادرة بعد أن أعيد زرع الخوف في قلوب الثوار من جديد الأمر الذي عقد عملية التصعيد الثوري بسبب هذه الازدواجية في سياسة قادة الأحزاب فتصريحاتهم كانت تدل على ثبات موقفهم مع الثورة والثوار لكنهم في الطاولات والصالات المغلقة كانوا يمارسون السياسة القذرة مع حزب الحاكم والدول الأخرى باعترافهم انه لا توجد ثورة وإنما هناك أزمة وجاهزين لتسوية تلك الأزمة عن طريق المبادرة سيئة الصيت .
ـــ أليس المعارضة بدهائها السياسي فضحت صالح عربيا وعالميا وألجئته الى التوقيع في نهاية المطاف ؟
لا يوجد دهاء سياسي على الإطلاق لدى قادة أحزاب اللقاء المشترك فلو كان لديها دهاء سياسي كما يعتقد البعض لما كانت تلك التضحيات التي قدمها شبابنا الأطهار وكان بإمكان هذه القوى أن تحل خلافاتها السياسية مع النظام الفاسد منذ التسعينات ،لكن الرئيس بدهائه وحيله استطاع أن يقزم ادوار المعارضة ويشرك البعض ويشتري البعض الأخر حتى جاءت اللحظة التاريخية التي التقطها الشباب وتم نزولهم للشارع وقاموا بهذا الصمود الأسطوري والتضحيات الجبارة المقدمة من قبل الشباب هي التي أجبرت علي صالح على التوقيع ظنا منه أنه سيلتقط أنفاسه ثم يعاود الكرة على خصومه ويصفيهم كما حدث في اكثر من مرة عبر تاريخه السياسي ،لكن خسي وخسي معه قادة المشترك فالثورة مستمرة وستحقق كامل أهدافها بإذن الله وستسقط النظام الجديد بالرغم من كل الصعوبات التي تحدثنا عنها .
ـــ الم يحن الوقت لننظر إلى المستقبل ,وبناء اليمن الجديد ؟
نعم لابد بعد كل هذا الحراك أن نلتفت إلى المستقبل والتفكير الجدي لبناء اليمن الجديد يمن الحرية والكرامة والمواطنة المتساوية يمن الدولة المدنية الحديثة القائمة على العدل والشفافية والمسألة والمحاسبة ،يمن الكفاءات ،ويمن خالي من الفساد يمن ديمقراطي تعددي يرفض الاستبداد مهما كان لونه يؤمن بحرية الفكر ويقاوم الإرهاب يؤمن بالتعدد وقبول الري الأخر،ولن يتأتى كل ذلك إلا بذهاب هذا النظام التسلطي الأسري الفردي وكذلك بذهاب من شاخت عقولهم وأفكارهم وأصبحوا لا يستطيعون التميز بين الثورة والأزمة للأسف ...

السياسة ليست عاطفة بل ممارسات معقدة وقلنا سابقا ان توقيع المشترك للمبادرة كشف مخطط صالح وورطه ووضعه في الزاوية لا يستطيع التراجع ولا التقدم, وسبب له تلك المواجهة مع المجتمع الدولي في سفارة الامارات, وقدم المشترك على انه قادر على التعاطي مع المتغيرات وقبول المجتمع الدولي له. لكن ما يؤخذ عليها هو ما بعد التوقيع في التعديلات والاشتراطات دون محاولة الحصول على مكاسب تخفف عنها بعض الضغط وتجاهل الساحات التي كان يمكن ان تسندها في مواجهة الضغوطات دون ان تتنحا جانبا, غير ان النقد اللاذع ليس بالضرورة ان يكون هجوما. فالنقد اللاذع يلفت انتباه المعارضة الى هفواتها ويشعرها بما يدور حولها ويقيد حركتها عن الانزلاق, كما ان رفض الشباب لقانون الحصانة وتوبيخ المشترك عنه ليس هجوما على المعارضة بل اظهارا لها امام العالم بانها تتحمل هجوم الساحات من اجل الحفاظ على البلد وتفضح تمسك المؤتمر بالحصانة.
ان دماء الشهداء لا يمكن التنازل عنها مطلقا لكن لو نظرنا للامور بواقعية سنكتشف عكس ما نريد على سبيل المثال في جمعة الكرامة تم القبض على بعض القتلة من منزل محافظ المحويت وغيره, فاذا ذهبنا بهم الى القضاء العادل فماذا تتوقعون؟ هل القبض على اشخاص يثبت قيامهم بالقتل؟ هل يوجد دليل واحد على قيامهم بذلك؟ انتبهوا في القضاء يجب ان تقول بان فلان قتل فلان وتبرز الدليل على قولك, فهل يعلم احدا من من المتهمين قام بقتل اي من الضحايا؟ وحتى لو وجد دليل على قيامهم باطلاق النار, فهل هناك دليل بان تلك الطلقات اصابة اي من الضحايا وتسببت في استشهاده؟ الامور معقدة لهذا يتم الحديث عن العدالة الانتقالية التي ولو لم يستطع المجني عليه اثبات التهمة على الجاني وبدلا من قيدها ضد مجهول ستكون الدولة هي من يتحمل جبر الضرر وتعويض الضحايا ماديا وتخليد ذكراهم, اضافة الى اقناع الجناة المحتملين بالاعتذار او المصارحة مقابل المصالحة.
ان المهم الان ان تستطيع المعارضة مواجهة محاولات تفكيك الساحات ومحاولات افشالها في الحكومة لان المؤتمر يروج لهذه المقولات لكي يمنع انصار المعارضة عن نقدها ومساعدتها على معرفة الواقع خوفا من استخدامه ضدها, ويشجع اخرين على استخدام هذه المقولات لخلق الشقاق بينها وبين الشباب في الساحات وكذا شق وحدة الشباب انفسهم, كما نلاحظ اصرار قيادات المؤتمر على احضار وزراء المشترك لقراءة قانون الحصانة في ضل وجود وزير لشؤون البرلمان وليس من وظيفته قراءة القوانين. الاخطر هو ما تقوم به قيادات من المشترك من تفسيرات غير مقنعة او غير منطقية او استفزازية مثل فتوى المفسدة الصغرى والكبرى. كذلك الامر عند القول بان المشترك هو من اسقط صالح وشرعيته وان الشباب عجزوا عن ذلك لان من اسقط شرعية صالح هم الشباب الذين فرضوا انفسهم في الساحات وصمدوا امام موجة القمع الوحشية فاسقطوا بذلك شرعية صالح ونظامه ودفعوه الى التهور والسقوط في حين عجزة المعارضة لسنوات عن فعل ذلك. ليس هذا فحسب بل ان شباب اليمن علموا الاخرين ان ثورة اليمن هي الثورة الحقيقية التي ابتدات باسقاط النظام ومن ثم اسقاط اشخاصه واظهرت زيف ادعاءات صالح بان شعب اليمن متخلف وهمجي.
ان ترك نصف الدولة بيد المؤتمر لمدة سنتين لا يشكل تهديدا اذا خرجت العائلة الحاكمة لان اعضاء المؤتمر الشرفاء سيكونون في صف الشعب لانهم جزء منه ولا يمكنهم تحمل تبعات جرائم غيرهم. بهذه الطريقة تكون النظرة للمستقبل بعدم استعداء انصار المؤتمر او غيرهم بل كسبهم بالافعال لا بالاقوال, وعدم تحميلهم اخطاء نظام صالح حتى وان كانوا من مؤيديه طالما لم يقتلوا نفسا او ياكلوا حقوق الناس بالباطل.